美政府7000億美元救股市---美國政府決定以7000億美元化解當前的金融危機。7000億美元（台幣約22兆5470億元）到底有多大？「這裡10億，那裡10億，很快就成為巨款。」這是1969年去世的參議員德克森多年以前的名言，當時10 億美元還是很大一筆錢！即使有通貨膨脹，以聯邦開支標準來看，7000億美元還是非常大的數額，可以讓美國每一個男女老幼分到超過2000美元。7000億美元超過阿根廷和智利這兩個國家一年的國內生產總值，也相當於加拿大全國生產總值的70%。不過，要真正體會7000億美元究竟有多大，應該看看美國政府為社會計畫花多少錢，以及這些年來它為打仗花了多少錢。這個數額大致是五角大廈本會計年度的整體開支，包括伊拉克和阿富汗戰爭的花費。以現在的幣值來看，美國總共為越戰花掉6700億美元。現在的7000億美元相當於美國的二次大戰花費的20%以上，也幾乎是美國的一次大戰花費的兩倍，更比美國的韓戰花費多出一倍以上。以現在的幣值來看，美國為1898年的美西戰爭只花掉70億美元，聯邦政府今年對領先起步計畫(Head Start Program)的花費也就是這麼多錢，而這項計畫惠及超過90萬名貧窮家庭的學齡兒童。另一個看7000億美元究竟有多大的方式：這是太空總署本年度經費的40倍多。布希政府打算砸下7000億美元、大約新台幣22.5兆，搶救美國的金融危機，兩黨總統候選人基本上都表示支持，但民主黨的歐巴馬強調，整個方案還要更加透明清楚，並將一般大眾的利益考慮進去，馬侃陣營則強調，他們一定會將經濟帶回正軌。美國政府的7000億美元救經濟方案，雖然很多人擔心會產生後遺症，但目前已獲得兩黨總統候選人原則上支持，不過民主黨的歐巴馬強調，這個鉅額的拯救金融計畫，還要更加公開透明，並要考慮一般大眾的利益，歐巴馬表示，「美國人民必須要確定這個方案反映幾個基本的原則，透明、公平、改革，我們不能讓類似的事情再度發生。」另一方面，馬侃陣營當然是全力支持布希政府所提出的計畫。在佛羅里達州進行競選活動的培林，則將這波金融危機的茅頭，指向金融機構的管理失當，培林表示，「大型金融機構一個個倒下，就是因為他們自己錯誤的做法，現在卻要政府紓困援救，馬侃要做的第一件事，就是讓經濟重回正軌。」布希在上個星期強調，希望國會能盡快通過這項7000億的草案，這也是自1930年代經濟大蕭條以來，美國政府提出的最大拯救計畫，但是否能遏止這一波的金融危機，仍然有待觀察。(新聞來源：東森新聞)美國政府推出的7000億救市方案，目前在國會遇到僵局。這個用來解救金融機構危機的法案，讓許多面臨住宅遭法拍的民眾感到相當憤怒，紛紛表示應該用這筆款項來解救他們。不過專家表示，用專款來替繳不出房貸的民眾紓困，相當不切實際。全球都非常關注美國政府所提出的7000億救市方案，是否能夠挽救美國目前所面臨的金融風暴。不過這個政策看在付不出房貸，即將面臨住宅被法拍的民眾眼中，可以說對他們一點好處都沒有。房貸欠繳戶吉賽兒表示，「我就是欠繳，我繳不出來，因為我必須考慮…，我要去工作，我還要養家活口」事實上美國民眾面臨的房貸危機，正是導致這場金融風暴的主要原因。連美國聯準會主席柏南奇都表示，房市的低迷是金融市場緊張狀態與經濟遲緩的主要原因。很多民眾都認為，如果救市方案能用在解救付不出房貸的民眾，那麼銀行就可確定他們的貸款不會變成呆帳，也不會造成損失。不過專家表示，這樣做非常不切實際。理財專家古德曼表示，「民眾是自由的消費者，他們以自身可負擔的範圍內來貸款，這是沒有什麼好討論的，你不應該對他們紓困。」專家強調，紓困方案應該是要解救整個金融體系，讓銀行重拾信用持續貸款給消費者，使經濟體制正常運作，而不是來解救信用不佳的單獨消費者。為了避免金融危機進一步擴大，美國政府提出解救股市法案，計畫投入7000億美元的資金，來收購房貸相關的不良資產。對此，美國財政部長鮑爾森21日表示，這項方案有助於穩定金融體系。不過反對方案的國會議員表示，政府不應該亂花納稅人的錢。為了護衛布希總統所提出的7000億美元、相當於新台幣22兆5000萬的股市解救方案，美國財政部長鮑爾森接受電視專訪時，親自上火線說明，鮑爾森表示，「我相信這項方案，應該有助於讓我們防止房貸危機。」根據這項方案，可以授權財政部長為期2年的權力，視必要買進不動產資產與資產抵押債券，也可在與聯準會協調後，收購相關的衍生性結構商品，收購上限為7000億美元，鮑爾森表示，這項方案應該可以為跌跌不休的股市止血，鮑爾森表示，「我們目前可以為美國人民所提供的最大的協助，就是穩定金融體系。」這項法案一旦通過，將使美國政府的負債由目前的9.6兆美元，暴增到11.3兆，相當於新台幣364兆，由於都是納稅人的錢，因此不少國會議員表示反對，民主黨參議員舒默指出，「我們必須把納稅人放在債券所有人、股東以及公司主管之上。」為了救股市，美國政府下猛藥，不過還能拿多少納稅人的錢來補救金融無底洞，不禁讓人懷疑。(新聞來源：東森新聞記者陳昌輝9月30日，面對美國國會眾議院對七千億美元救市法案的否定，布什總統再度警告說，阻止救市將傷害美國經濟。有專家指出，政府是否拯救因冒險賭博而崩潰的金融市場，體現的是美國是否維護其立國精神，保證資本主義制度不受衝擊的根本問題。美國應該避免走上大政府、計劃經濟的窮途末路。讓虛幻泡沫破滅後降落在平實的大地上，回歸人類應有的傳統經濟模式，也許才是正道。 9月29日，美眾議院以228票對205票否決了布什總統以及民主、共和兩黨首領們竭力推薦的7000億美元救市提案，也讓美聯儲主席伯南克、美國財長保爾森以及紐約聯邦儲備銀行總裁蓋特納三人導演的世紀大片：《美國金融危機大逃亡》多了幾分曲折。 提案被否決後的當日，道瓊斯工業平均指數重跌777.68點，若以下跌點數來算，可謂史上最慘之日。不少救市論者驚呼：假如不救市，等待美國的就是1929-1933年大蕭條的再現，數百萬人的退休金、養老金和存款將受到影響，近百萬人的生計將受到威脅。他們認為，現代資本主義的基礎是信貸，信貸靠的是信心，在目前恐惶情緒下，只有政府的干預才能恢復信心，重建信用，穩定市場。 然而美國民眾反對救市者依然佔了多數，左派媒體CNN的網絡民調顯示出55%的人反對政府救市。反對者認為，華爾街賺錢的時候，所有利益都進了金融主管自己的腰包，他們中很多人年薪數千萬美元，年終分紅有的竟高達1.5億美金，如今他們虧本了，把金融系統弄癱瘓了，卻要納稅人替他們償還債務，這太不合理了。不少專家更是從深層面對布什政府的不理智行為提出了異議。
美國將實行社會主義？ 對執政的共和黨人來說，美國經濟立國的根本是公平公正原則以及自由經濟體制。很多評論家認為，白宮的一系列救市措施已經使美國正式跨越了從資本主義到社會主義的紅線。參議院共和黨議員邦寧發表聲明說："自由市場的一切目的在美國已經被埋葬了。財政部提出的動議將取消自由市場，在美國實行社會主義。" 洛杉磯時報的專欄作家布魯克斯寫道：親愛的美國，歡迎進入第三世界。一個超級大國實行社會主義，這樣的事情實屬罕見。 還有評論說：毫無疑問，布什將被記住是把社會主義帶進資本主義城堡"華爾街"的總統。 紐約大學經濟學教授Nouriel Roubini認為，當今的美國已成為「美利堅社會主義共和合眾國」，這個國家「為富人和華爾街奉行社會主義，使利益私有化，損失社會化」，受害的是廣大民眾。很多博客也認為，哪怕是非常時期採取的非常手段，政府也不該國有化私有公司，美利堅合眾國（USA）不能變成美利堅聯合社會主義共和國（USSRA）。
政府救市的代價和後果 如今美國政府已經為次貸危機投入了9000億美元救市，但效果甚微。這次提出的7000億美元只是初步預算，是為了能在國會順利通過，而實際救市資金至少需要1兆到2兆美元。 政府稱付出這些錢後，等金融機構起死回生後，能把這些投入收回來。亦文在「美國政府直接解救金融危機的後患」一文中質疑說，這個可能性很小。以上一週期的房貸危機（1986年-1995年）為例，美國政府花費了1.5兆來解決銀行呆滯壞賬問題，其中納稅人承擔了1.24兆，但最後只收回了2600億美元，占總投入的17.3%。這 次的危機遠遠大於上次，美國普通納稅者的付出將遠遠超過上次。僅初步救市計劃，每個美國公民就得承擔3276美元。 政府救市，不但破壞了市場經濟中最基本的公平原則，而且削弱了企業與個人的風險機制，使美國普通納稅成了全球投資者的風險承受者，這樣的事一旦開了頭，就會發展惡化下去，社會主義那套東西將毒化美國的未來。 拯救計劃對持有美國國債的各國央行也意味著一種欺騙和掠奪。為了救市，美國政府在可能增加稅收的同時，還會發行大量國債。美國佩斯大學金融學副教授李淯表示，只要各國央行繼續持有美國國債，美國就可以繼續保持低利率，美國人就可以繼續維持他們揮霍的生活方式，美國公司就可以繼續用一文不值的美元來搶奪世界資源，而不必在這場戰爭中發射一粒子彈。
美聯儲鼓勵了華爾街的冒險 在分析這次美國金融危機的主要原因時，美國布魯金斯學會高級研究員胡永泰在接受南方週末採訪時提出了四點總結：一是隨之1990-2000年信息革命的出現，以及中國加入全球經濟體系，大量進口便宜貨使美國物價下降，二是美聯儲只盯CPI，放棄監管金融產品和房產的價格；第三件是華爾街錯誤的制度設計；第四件是房地產泡沫出現。 美國的中央銀行——美聯儲在制定貨幣政策時，主要看CPI（消費價格指數），CPI中不包括金融產品和房產的價格。CPI漲時他們加息，CPI跌時他們就降息。1980年代以來，經濟學界自由放任的觀點開始成為主流。曾獲得諾貝爾經濟學獎的三位金融市場學家認為，金融市場上的價格上升不是泡沫，而是效率的體現。 於是格林斯潘決定連續降息，使大量錢流入金融市場，主要被用來購買金融產品或房產，這就使泡沫開始出現。2000年互聯網破滅時，格林斯潘為避免危機擴散到傳統領域，繼續增加貨幣供應。早在1998年底，亞洲金融危機擴散至俄羅斯，導致長期資本管理公司（LTCM）出現危機，同樣是為了避免危機影響整個金融系統，格林斯潘出手拯救了他們。 於是華爾街人相信，美聯儲永遠會出手拯救，而且他們有能力永遠保護金融市場。華爾街人借錢，不應該只借10塊，要借100億——只要足夠大就不會有危險了，因為有人會來兜底，於是華爾街上演了一場瘋狂的賭博。
1.2槓桿至1000 華爾街之死 這次惹出大麻煩的是金融衍生品市場。國際清算銀行最近的報告顯示，全球所有國家的GDP總和約60萬億美元，而全球衍生品的交易總量超過了1000萬億美元，相當於全球經濟總量的16倍。其中導致這次金融風暴的起因——次貸危機所涉及的抵押債券總額僅為1.2萬億美元。拿1.2萬億美元的按揭債券撬動1000萬億美元的衍生品市場，由此可見華爾街高管的膽大妄為。一旦出事，足以讓華爾街死上N遍。 暢銷書《貨幣戰爭》這樣解釋金融衍生品：「它們的本質是債務。這些債務被作為資產充斥著對沖 基金的投資組合，被保險公司和退休基金當作資產放在賬戶上。這些債務被交易著、延期著、擠壓著、拉伸著、填充著、掏出著，這是一個債務的盛筵，也是一個賭 博的盛筵。在紛繁的數學公式背後，只有空和多兩個選擇，每一張合同都是一次賭博，每一次賭博都必見輸贏。」 如今面對紛紛倒下的昔日金融巨頭，《華爾街日報》宣佈說： 「長久以來人們所熟知的華爾街——一群 從事證券買賣、為客戶提供諮詢服務、同時比從事儲蓄和貸款業務的傳統銀行受到更少監管的獨立經紀公司——將告終結。」有人說，華爾街時代結束了。
金融混業導致華爾街無人監管 上世紀1980年代早期，一場席捲髮展中國家的債務危機引起了一系列的公司破產、兼并和重組。在此過程中，商業銀行的功能逐漸和投資銀行、券商的功能融合，形成了少數幾家全球金融集團。 1999年美國國會通過了《金融服務現代化法案》，允許商業銀行、券商、機構投資者和保險公司可以自由地相互投資，也可以自由地融合各自的金融業務，於是美國金融業全面進入混業階段，這意味著美國政府對華爾街的所有監管限制都被「一筆勾銷」了，華爾街的巨頭們成了 「全球金融超市」的主人。 從那時起就種下了危機的種子。就跟水要往下流一樣，商人總是想掙錢的。在沒有監管的體制下，人心貪婪無度就會導致瘋狂。1990年代末的亞洲金融危機、1998年的俄羅斯以及1999年的巴西金融危機，都是這些國際大鱷們利用不受監督的投機交易工具製造的悲劇。沒想到，最後輪到了華爾街自己。
貪心導致的腫瘤和原子彈 今天讓全世界感到恐怖的1000萬億美元的金融衍生品，在20年前其名義價值總額幾乎為零。到2006年的時候，其市場總規模就已經達到了驚人的370萬億美元，相當於當年全球GDP總和的8倍多。而僅僅兩年後的今天，這個市場就非理性地膨脹到1000萬億美元。 金融衍生品市場的交易量如此之大，遠超過了股市的交易量，它們和真實世界中經濟活動的關係也越來越遠，更像是一個寄生腫瘤，在無節制地自我複製和自我繁衍中積蓄著自我毀滅的能量。股神巴菲特把衍生品看成是「大規模金融殺傷性武器」，就跟金融原子彈一樣，其破壞力不斷能摧毀任何從事衍生品交易的公司，還會導致銀行系統自身的滅亡。 「我可以算出星星的運動軌跡，但我不能算出人類的瘋狂。」著名物理學家牛頓在南海泡沫中賠本後說。人類的瘋狂已屢被證明，這一切的根源都是人性的貪婪。有人說，美國政府的救市，無形中就是在助長這種貪婪。美國人的超前消費的經濟行為，違背了人性中應有的量力而行、量入而出的基本原則。是該讓那些沉浸在享樂中的現代人清醒清醒了。..TTC(政府行"赤字預算制")
留言列表
